| Lipton's profileLipton, Maître de l'Univ...PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
November 27 Palabras para Julia (José Agustín Goytisolo)(le texte original se trouve sur une page dediee. C'est tres beau en espagnol, sans doute plus qu'avec ma traduction) Le texte en francais(*) :
José Agustín Goytisolo LA note de bas de page (et non, je ne suis pas malade) (*) => J'ai fait la traduction tout seul. J'ai fait des choix et des compromis, pour garder une certaine beaute (je l'espere) a l'ensemble, mais si vous trouvez le texte mediocre, n'accusez que moi. En espagnol, c'est vraiment beaucoup plus beau. Comme je n'ai pas voulu changer le sens premier de certaines phrases (enfin, celui que je considerais comme le sens premier), je n'ai pas force force la traduction du sens figure qu'il me semblait deceler, meme si j'ai eu les doigts qui me demangeaient. "Traducteur traitre" dit-on... Ne voulant pas detruire l'idee de l'auteur, je n'ai fait qu'une bete traduction essentiellement litterale, alors qu'une reecriture en francais aurait probablement ete plus jolie... Au passage, je remercie X. pour m'avoir fait connaitre ce texte que je ne connaissais pas au detour d'une conversation. November 15 Vous n'aurez pas ma liberte de penser !Robert Anson Heinlein Notes et Commentaire sur cette citation (1)=> C'est a dire aussi bien une dicature qu'une democratie, l'islam, le judaisme, les christianismes, les bouddhismes, ou tout autre mouvement philosophique, social ou politique dote d'un certain ascendant moral ou legal sur le "sujet" ou "citoyen". A noter qu'au moment ou Heinlein a dit cette phrase, l'influence des medias etait sans commune mesure avec celle d'aujourd'hui, et je serais donc tente de rajouter les medias au gouvernement et a l'Eglise, car, a mon avis la dictature des medias est beaucoup plus insidieuse et dangereuse - dans le sens de la pensee unique decriee par Georges Orwell et tant d'autres - que celle des gouvernements de nos jours. (2)=> Le sujet etant par definition meme celui qui subit, le sens global de cette citation pouvant etre resume selon moi en " ne soyez pas sujets, soyez acteurs " (3)=> Sur ce point, je diverge de l'opinion de Bob (Robert quoi). En effet, je pense que si a son epoque c'etait plutot vrai (il pensait aux fondamentalistes chretiens, et aux communistes), de nos jours, il est moins evident que ca debouche sur l'oppression et la tyrannie. Du moins " visiblement ". la loi du marche liberal a outrance est passee par la, dont la tyrannie douce et feutree (et il faut tout de meme l'avouer, souvent a notre avantage) a montre qu'elle etait plus efficace que les tyrannies " incarnnees ", et notre societe a vu s'emousser la capacite de reagir et de suivre les mouvents de resistances a ces lames de fond lenifiantes qui voudraient empecher les hommes de penser librement. Il n'y a plus de tyrannie ou d'oppression reelle, car c'est volontairement (disons tout du moins qu'il n'est psa force de le faire, mais juste influence) que l'Homme moderne se soumet a ces nouveaux pouvoirs qui regentent sa vie jusqu'a sa liberte. (4)=> Une nouvelle d'Asimov illustre paradoxalement le point de vue oppose : "En une juste cause, il n'y a pas d'echec", ou les deux protagonistes ont le meme ideal, mais des methodes differentes. Si vous denichez une edition avec les commentaires d'Asimov, ils sont tres interessants a lire. En substance, la noblesse de la motivation profonde est reellement importante, mais on peut dire qu'il ne peut y a avoir de motivation "noble" qui cautionnerait de cacher la verite a des citoyens. De fait, c'est l'information qui nous fait agir, et masquer la verite n'a jamais protege les gens de l'atrocite, ni fait reculer l'horreur (cf. les camps d'exterminations pendant la seconde guerre mondiale. Si une information reelle et honnete avait ete diffusee, il est certain que les gens se seraient revoltes car justement, au fond, les humains qu'ils etaient auraient compris le danger de cette extermination. De fait, c'est bien aussi avec la diffusion de cette information - par divers moyens, dont l'observation des agissements de "ceux qui savent" - qu'avec la volonte de se liberer, que les peuples d'Europe se sont liberes du joug. Je schematise tres grossierement, et mon propos n'est pas de disserter sur la seconde guerre mondiale, mais de fournir des exemples "chocs" permettant la comprehension et la reflexion autour de cette citation) (5)=> C'est a dire un homme dont la pensee est libre. En dernier ressort, un homme libre de ses pensees aura toujours la possibilite d'accepter le pire terme de l'alternative qu'on lui propose, mais il ne fera pas de maniere teleguidee, mais conscient du mauvais choix force qu'il fait (ce choix pouvant etre la mort). (6)=> Par contre, menacer sa famille, ses amis, les idees et les gens auxquels il est attache peut permettre de controler un homme, en lui otant justement sa liberte de pensee et d'acces a une information rationelle. Un psycopathe avec une empathie quasi nulle (cf. "Les androides revent ils de moutons electriques" de P.K.Dick) pourait tres bien resister a ce genre de pression, mais ce qu'oublie Robert dans son propos, c'est qu'il n'existe que peut d'hommes pouvant faire fi de l'adversite et de la destruction d'eux et des leurs. A ce compte, on ne peut pas "vaincre" un homme libre, car il aura fait le choix de sauver sa famille, ses amis, ses voisins, ses idees, mais a tout le moins, on peut le briser, ce qui me parait plus exact que de dire qu'on peut "tout au plus le tuer". Je vais faire un commentaire rapide. Ce court texte est riche en clefs de reflexion, les six notes ci-dessus donnant des points de depart a des reflexion plus fouillees et moins baclees que ce que j'ai pu faire. On se rend compte que malgre une formulation percutante, quasiment publicitaire (dans un sens politique), l'opinion presentee est discutable (ce qui n'apparait pas au premier abord). Mais une analyse un minimum detaillee du contenu exact rend toute sa legitimite a ce texte : bien que la formulation trace des raccourcis brutaux dans le raisonnement, le fond humaniste (et un brin "God Bless America") de Robert Anson heinlein transparait. De fait, il a raison : l'acces a l'information honnete et complete est ce qui permet a tous les humains de faire leurs choix, et d'etre libre de faire les mauvais choix. Et rien ne peut vaincre un tel humain. L'avertissement sous jacent, qui arrive en fait de maniere tres indirecte, ce qui fait la force meme de la formulation, c'est qu'il faut rester vigileant, et choisir la maniere dont on s'informe, pusiqu'en definitive, le vrai pouvoir de la liberte est la. C'est a mediter dans le contexte actuel, ou on s'apercoit tous les jours de la manipulation des medias etrangers, sans qu'on s epose la question dramatiquement necessaire : et chez nous, elle est comment l'information ? November 12 Aujourd'hui, decouvrons un mot: "La Verute" En discutant sur le forum d'un jeu, un individu(1) a utilisé une expression que beaucoup de gens connaissent pour l'avoir lue, mais confondent quasiment systématiquement avec une autre, beaucoup plus populaire : " femme de petite verute "(2). Voici donc, pour vous, en exclusivité exclusive, un extrait du petit(3) dictionnaire des mots rares et peu usités, que vous pouvez commander auprès de la société d'édition qui patronne ce site, la Lipton Color The World Inc.(4) Bref, passons à l'acquisition de la substantifique moelle du savoir littéraire d'avant-garde (et d'arrière ban) que vous venez acquérir en fréquentant de manière assidue ce repaire(5) de l'un des plus fins analyste de la langue francaise(6), n'hésitant pas à payer de sa personne pour l'édification des masses laborieuses, estudiantines, béotiennes et autres(7). Verute : n.f.(*) vieilli. Se dit, à propos d'un décolleté, de la portion de peau visible encadrée par des bijoux offerts. * : " nom féminin ", rien a voir avec Norme Francaise qu'on trouve sur les boites de préservatifs. ** : comprendre, chaque fois qu'il réussissait à approfondir sa connaissance intime de sa maîtresse. *** : on parle bien sur de l'allégorie de la richesse personnelle de l'individu, et non d'une description anatomique. **** : l'arrière grand oncle de l'homme célèbre. ***** : hélas, seuls des fragment de son exécrab.. de sa merveilleuse poésie sont parvenus jusqu'à nous (ouf) . ****** : sur neuf mille trente deux. Notes explicatives (utiles au béotien n'arrivant pas à déchiffrer les allusions cryptiques et sybillines de ce qu'il y a au dessus...) 1 => Je tairais son nom pour lui éviter l'opprobre que je prévois générale... 2 => J'arrête tout de suite le quidam pédant mais dysorthographique(8) pensant à une faute de frappe. Il s'agit bien de " verute ", et non de " verut " qui pourrait être, je vous le concède volontiers, une faute de frappe sur le mot " vertu ", mais comme chacun le sait, " vertu " ne prend pas de " e " à la fin (ni ailleurs) 3 => 3 tomes, 18756 pages, 125831 références, 6 kg par tome. Le seul dictionnaire qui fait de vous un athlète de haut niveau(9) (exercice de résistance se pratiquant en parallèle avec des exercices d'endurance/vitesse du poignet, méthode recommandée par l'USO(10)) 4 => adressez votre numéro de carte de crédit, avec le cryptogramme de sécurité et la date d'expiration via le lien suivant: Laurent André Robert Naque, service comptable de la Lipton Color The World Inc. 5 => Qui, je vous prie de m'en excuser, est mis à jour de manière moins assidue que sa fréquentation. 6 => Comment ça " qui ça ? " Ben, moi, bien sur ! Non ? 7 => Donc vous en somme... 8 => La dysothographie est hélas une excuse à la mode pour expliquer l'inexplicable. A ce propos, lire la diatribe de asp explorer qui parle du retour des kikoos. 9 => C'est pourquoi c'est le seul dictionnaire à satisfaire les critères les plus exigeants, a savoir les critères Lipton Overall Optimal System Ehanced 10 => Unions des Sportifs Onanistes (pour l'explication du lien, c'est juste que la majorité des sportifs sont célibataires, et donc comme c'est interdit d'avoir des relations sexuelles hors mariage... Désolé pour ceux que ça choquerait, hein... L'Ecologie, c'est bien.Il s'agissait, en substance, d'organiser des "évènements" dans les écoles, afin d'informer, d'apprendre, d'enseigner, et de faire aimer tout un tas de trucs en rapport avec l'écologie(2). Enfin(3), on traite le mal à la source(4) ! Donc, l'initiative fort louable, consistait à envoyer des " clowns pédagogiques "(5) dans des classes d'école primaire. Les clowns faisaient leur travail, sans doute très bien, je n'en disconviens pas, et les enfants apprennent donc les tenants et les aboutissants de l'écologie(6). Je trouve ça fantastique, mais j'ai un peu peur tout de même des résultats d'une telle politique scolaire(7) sur les adultes à venir. En effet, lorsque les questions écologiques se poseront(8) à ces futurs adultes, quel que soit leur pensée consciente(9), duement formée par ces évènement pédagogiques, j'ai un peu peur que leur inconscient(10) leur affirme haut et fort : -- Les désopilantes notes de bas de page -- (1) -> la future génération à laquelle nos parents et nous allons laisser une poubelle en guise de planète. (2) -> pas d'inquiétude, il ne s'agissait pas de faire du lobbying pro-Noël Mamère, ou de défendre Rosemlye Bachelot, ou encore de dire que Green-Peace c'est le bien et les services secrets français le mal. Enfin, pas que je sache. (3) -> Le " Enfin " est une figure de style dont vous ne me tiendrez pas rigueur (j'insiste), puisque je suis sur que de telles initiatives ont déjà vu le jour avant. (4) -> Je ne veux pas dire qu'on tue les enfants, futurs pollueurs potentiels, encore que ça pourrait être une solution, et que vu la façon dont on traite la planète, ça revient un peu à ça. (5) -> Non, ce n'est pas une dénomination particulière pour des enseignants belges, c'est juste des gens qui portent un nez rouge mais dont les pitreries sont porteuses d'un sens concourant à l'édification éducationnelle des élèves. (6) -> Que bien des adultes devraient également apprendre. (7) -> Qui n'est malheureusement couplée à aucune politique (au sens général) efficace, donc ça représente de la luthomiction(11) de haut vol. (8) -> Et, sans vouloir avoir l'impression de vieux-connifier, et de devenir pontifiant et radoteur, je suis persuadé qu'elles se poseront avec une douloureuse accuité. (9) -> Si tant est qu'il en reste une après le bourrage de crâne consumériste imposé par la télévision omniprésente. Après tout, leur temps de cerveau disponible sera bien employé par Coca-cola, l'écologie sera au rang des produits non rentables... (10) -> Alors, on ne va pas rentrer dans les querelles de clocher psychanalytiques, s'ils n'ont pas d'inconscient parceque Freud s'est planté, je m'en tapote les ongles des orteils à en générer un seïsme de magnitude 9 sur l'échelle de Richter. (11) -> La luthomiction est bien entendu l'art de pisser dans un violon... Chose grandement discutable d'un point de vue purement accoustique. (12) -> Après une remarque faite sur mon mauvais usage de certains trucs typographiques, j'ai décidé de faire des efforts. Mais soyez indulgents, hein! |
|
|
